採購術語 / L4 / 最小最大庫存法(Min-Max):簡易補貨觸發系統的設計與應用 TERM · MIN-MAX-INVENTORY
L4 · 採購術語

最小最大庫存法(Min-Max):簡易補貨觸發系統的設計與應用

Min-Max 庫存法是設定庫存上下限,當庫存降至最低點時自動觸發補貨的簡易庫存管理方法。適合缺乏 ERP 的中小企業作為庫存補貨的基本框架。

定義

Min-Max 庫存法(最小最大庫存法)是一種庫存補貨管理機制,核心邏輯如下:

  • 設定最低庫存水位(Min):當庫存降至此水位時,觸發採購補貨
  • 設定最高庫存水位(Max):補貨的目標數量,補貨後庫存應回到此水位

補貨數量 = Max - 當前實際庫存

每次觸發補貨時,訂購數量不是固定的,而是依當前庫存與 Max 的差距動態決定。如果庫存剛好在 Min 水位觸發補貨,訂購量 = Max - Min;如果庫存提早發現低於 Min,訂購量則相應增加。


Min 與 Max 的計算邏輯

Min(最低庫存 / 補貨觸發點):

Min 本質上等同於補貨觸發點(Reorder Point,ROP):

Min = 日均需求 × 補貨前置時間(天)+ 安全庫存

這代表:從觸發補貨到物料入庫這段時間內的預期消耗量,加上作為緩衝的安全庫存,就是 Min 的合理設定。

示例:

  • 日均消耗量:20 個/天
  • 補貨前置時間:7 天
  • 安全庫存:30 個
  • Min = 20 × 7 + 30 = 170 個

Max(最高庫存 / 補貨目標水位):

Max = Min + 訂購批量

訂購批量可依以下方式決定:

  • 供應商 MOQ(最小訂購量):如果 MOQ 固定,訂購批量 = MOQ
  • 經濟訂購量(EOQ):如果需要最小化訂購成本 + 持有成本
  • 實務批量:依倉儲空間、周轉速度決定的適當批量

示例(延續上例):

  • 訂購批量(供應商 MOQ):500 個
  • Max = 170 + 500 = 670 個

系統運作方式

Min-Max 系統的日常運作非常直觀:

  1. 定期檢視各品項的庫存水位(可以是每天、每週,取決於品項的消耗速度)
  2. 當某品項庫存 ≤ Min,即觸發採購訂單
  3. 採購數量 = Max - 當前庫存(而非固定量)
  4. 採購訂單發出後,等待物料到貨入庫

這個流程的優點是:即使到倉庫用人眼看庫存也能操作,完全不需要 ERP 系統。台灣很多中小製造業的倉庫,就是用白板或 Excel 表格加上定期庫存盤點來執行 Min-Max。


Min-Max 的優點

簡單易懂,易於執行 倉庫人員不需要理解複雜的公式或 ERP 邏輯。「庫存到了 Min 就叫料」是任何人都能理解和執行的規則。

不需要複雜系統 可以在 Excel 試算表、白板、甚至紙本記錄表上操作。對沒有 ERP 或 ERP 使用率很低的企業,這是最實際的庫存管理框架。

降低缺料風險 相比「師傅覺得快沒了才叫料」,Min-Max 提供了一個系統性的觸發機制,讓補貨動作有明確依據,而不是靠記憶或經驗。

易於溝通和審核 Min 和 Max 是清楚的數字,主管可以直接審查和質疑,不像複雜的 MRP 參數需要系統知識才能判斷合理性。


Min-Max 的限制

無法適應季節性需求 Min 和 Max 是靜態設定,如果需求有明顯的季節性波動,固定的參數在旺季會觸發補貨不足,在淡季則可能導致庫存過高。解決方法:在旺季前手動調高 Min/Max,淡季後再調回來。

假設需求相對穩定 Min-Max 的設計邏輯基於平均需求和平均前置時間。如果需求高度不規則(XYZ 中的 Z 類物料),Min-Max 的效果有限,可能需要更頻繁的人工干預。

忽略批次訂購的成本最適化 Min-Max 的補貨批量通常由 MOQ 或便利性決定,不一定是最小化訂購成本加持有成本的最適量(EOQ)。對高金額物料,可以考慮在 Min-Max 框架內,同時評估批量的成本效益。

需要準確的庫存帳 Min-Max 的觸發依賴準確的庫存水位記錄。如果倉庫帳不準確(例如有未記錄的出庫),系統就會失效——可能在「帳上」還有庫存,實物已經缺料。


Min-Max 最適合的情境

  • C 類物料: 價值低、數量多,不值得精算安全庫存,Min-Max 提供合理的管理框架
  • 需求穩定的物料(X 類): 參數不需要頻繁調整,設定後可長期有效
  • 無 ERP 或 ERP 使用率低的公司: 最實際可行的庫存管理起點
  • 倉庫人員管理的物料: 規則簡單,易於委授
  • 供應商 MOQ 固定的物料: 訂購批量由 MOQ 決定,Min-Max 框架天然契合

相對不適合的情境:

  • 需求高度不規則的 A 類關鍵物料(應用統計安全庫存 + ROP)
  • 有明顯季節性的物料(需要動態調整,Min-Max 額外增加人工管理負擔)
  • 已有 MRP 的公司的 A/B 類生產物料(MRP 更精確)

Min/Max 水位的定期審查

Min 和 Max 設定後,需要定期重新評估。以下情況應立即觸發審查:

  • 供應商更換,前置時間發生重大變化
  • 需求量顯著提升或下降(例如新客戶加入、舊客戶訂單縮減)
  • 物料進入生命週期末期,有報廢風險
  • 倉儲空間改變,影響可持有的 Max 上限

建議審查頻率:

  • A/B 類物料:每季審查
  • C 類物料:每年審查

很多公司的 Min-Max 問題,不是方法本身的問題,而是參數設定後從未更新,但環境早已改變。一張清楚的 Min-Max 清單(包含最後更新日期和下次審查日期)是維護有效性的基礎。


從非正式到正式化

台灣製造業中小企業的現況,往往是 Min-Max 在非正式地運作中:「倉管阿明看到螺絲快沒了就叫料」——邏輯上就是 Min-Max,但沒有文件化。

這種口頭傳承的庫存管理有明顯風險:

  • 依賴特定人員的記憶和經驗,人員異動就失效
  • Min 和 Max 在不同人的認知中不一樣
  • 沒有審計紀錄,無法分析改善

正式化 Min-Max 只需要一張 Excel 表格:

物料編號 品名 單位 Min Max 目前庫存 需補貨? 補貨量 上次訂購日 備注
M001 螺絲 M6×20 個 500 3,000 480 是 2,520 2022-03-28 -

這張表格的「需補貨?」欄可以用公式自動計算:=IF(目前庫存<=Min,"是","否")


相關文章

§ 相關術語